Интересный

Культура фолсов и их метательные снаряды

Культура фолсов и их метательные снаряды

Фолсом - это название, данное археологическим объектам и отдельным находкам, связанным с ранними палеоиндийскими охотниками-собирателями Великих равнин, Скалистых гор и американского юго-запада в Северной Америке, примерно 13 000-11 900 календарных лет назад (кал. БП). Считается, что Folsom, как технология, развился из стратегий охоты на мамонтов в Северной Америке, которые продолжались от 13,3 до 12,8 кал.

Места фолсомов отличаются от других палеоиндийских групп охотников-собирателей, таких как Хлодвиг, особой и уникальной технологией изготовления каменных орудий. Технология Folsom относится к точкам снаряда, сделанным с канальной пластинкой вниз по центру с одной или обеих сторон, и отсутствию надежной технологии лезвия. Люди Хлодвига были прежде всего, но не полностью охотниками на мамонтов, экономика, которая была намного более распространена, чем Фолсом, и ученые утверждают, что, когда мамонт умер в начале периода Младшего Дриаса, люди на южных равнинах разработали новую технологию эксплуатировать буйвола: Фолсом.

Фолсом Технолоджи

Требовалась другая технология, потому что бизон (или, точнее, бизон (Зубр Антиквус)) быстрее и весят намного меньше слонов (Mammuthus Columbi, Вымершие формы взрослого буйвола весили около 900 кг или 1000 фунтов, в то время как слоны достигли 8 000 кг (17 600 фунтов). В общих чертах (Buchanan et al. 2011), размер точки снаряда связан с размером убитого животного: точки, найденные в местах убийства бизонов, меньше, легче и имеют другую форму, чем точки, найденные в местах убийства мамонтов.

Как и очки Кловиса, очки Фолсома имеют ланцетную или ромбовидную форму. Как и очки Кловиса, Фолсом не был стрелами или наконечниками копий, но, скорее всего, был прикреплен к дротикам и доставлялся с помощью метательных палочек. Но главная диагностическая особенность очков Folsom - это канавная флейта, технология, которая отправляет флинкнэпперов и обычных археологов (включая меня) в полеты восторженного восхищения.

Экспериментальная археология показывает, что метательные снаряды Фолсома были очень эффективными. Hunzicker (2008) провел экспериментальные археологические тесты и обнаружил, что почти 75% точных выстрелов проникли глубоко в бычьи туши, несмотря на удар ребра. Точечные реплики, использованные в этих экспериментах, получили незначительный или нулевой ущерб, сохранившись без повреждений в среднем по 4,6 выстрела на очко. Большая часть ущерба была ограничена наконечником, где его можно было обострить: и археологические данные показывают, что оттачивание очков Фолсома практиковалось.

Канальные хлопья и флютинг

Легионы археологов исследовали изготовление и заточку таких инструментов, включая длину и ширину лезвия, выбранный исходный материал (Эдвардс Черт и Нож Ривер Флинт) и как и почему точки были изготовлены и рифленые. Эти легионы заключают, что сформированные точки ланцолата Folsom были невероятно хорошо сделаны, но кремневый ловец рисковал всем проектом, чтобы удалить «каналную чешуйку» для длины точки с обеих сторон, что привело к удивительно тонкому профилю. Хлопья канала удаляются одним очень аккуратно нанесенным ударом в нужном месте, и если он пропускает, точка разрушается.

Некоторые археологи, такие как Макдональд, считают, что изготовление флейты было настолько опасным и излишне рискованным поведением, что оно должно было играть социокультурную роль в общинах. Современные точки Гошена - это, в основном, очки Фолсома без флейтинга, и они, похоже, столь же успешны в убийстве добычи.

Фолсом Экономикс

Охотники-собиратели бизонов жили в небольших, очень подвижных группах, путешествуя на больших площадях во время своего сезона. Чтобы преуспеть в жизни на зубрах, вы должны следовать схемам миграции стада по равнинам. Доказательством того, что они это сделали, является присутствие литических материалов, транспортируемых на расстояние до 900 километров (560 миль) от районов их происхождения.

Для Фолсома были предложены две модели мобильности, но люди Фолсом, вероятно, практиковали оба в разных местах в разное время года. Первый - это очень высокая степень мобильности в жилых помещениях, когда вся группа двигалась вслед за бизоном. Вторая модель - это модель с ограниченной мобильностью, при которой группа будет располагаться рядом с предсказуемыми ресурсами (литическое сырье, древесина, питьевая вода, мелкая дичь и растения) и просто отправлять охотничьи группы.

На площадке Альпиниста Фолсома, расположенной на мезапор в Колорадо, были обнаружены остатки редкого дома, связанного с Фолсомом, построенного из вертикальных шестов, сделанных из осиновых деревьев по типичному типу из растительного материала и мазни, используемой для заполнения пробелов. Каменные плиты использовались, чтобы закрепить основание и нижние стены.

Некоторые сайты Folsom

  • Техас: Чиста Крик, Дебра Л. Фридкин, Горячая ванна, Озеро Тео, Липскомб, Озеро Лаббок, Шарбауэр, Песчаные пески
  • Нью-Мексико: Блэкуотер Дро, Фолсом, Рио Ранчо
  • Оклахома: Купер, Джейк Блафф, Во
  • Колорадо: Баргер Галч, Стюарт Скот Страж, Линденмайер, Лингер, Альпинист, Реддин
  • Вайоминг: Агатовый бассейн, Картер / Керр-МакГи, Хансон, Hell Gap, Rattlesnake Pass
  • Монтана: Индийский Крик
  • Северная Дакота: Большой черный, волк бобтейла, озеро Ило

Сайт типа «Фолсом» - это место уничтожения бизонов, в Дикой Лошади Арройо, недалеко от города Фолсом, Нью-Мексико. Это было классно обнаружено в 1908 году афро-американским ковбоем Джорджем МакДженкинсом, хотя истории бывают разные. Фолсом был раскопан в 1920-х годах Джесси Фиггинсом и вновь исследован в 1990-х годах Южным методистским университетом во главе с Дэвидом Мельцером. На сайте есть доказательства того, что 32 бизона были пойманы в ловушку и убиты в Фолсоме; радиоуглеродные даты на костях указали в среднем 10 500 RCYBP.

источники

Andrews BN, Labelle JM и Seebach JD. 2008. Пространственная изменчивость в археологических записях Фолсома: мультискалярный подход. Американская античность 73(3):464-490.

Ballenger JAM, Холлидей В.Т., Коулер А.Л., Рейтце В.Т., Прасциунас М.М., Шейн Миллер Д. и Виндингстад ​​Д.Д. 2011. Фактические данные о глобальных колебаниях климата в Младшем Дриасе и реакции людей на юго-западе США. Четвертичный интернационал 242(2):502-519.

Бэмфорт Д.Б. 2011. Истории происхождения, археологические свидетельства и охота на палеоиндийских бизонов на Великих равнинах. Американская античность 71(1):24-40.

Бемент Л и Картер Б. 2010. Джейк Блафф: Кловис Бизон Охота на южных равнинах Северной Америки. Американская античность 75(4):907-933.

Бьюкенен Б. 2006. Анализ точной заточки снаряда Фолсома с использованием количественных сравнений формы и аллометрии. Журнал археологических наук 33(2):185-199.

Бьюкенен Б., Коллард М., Гамильтон М.Дж. и О'Брайен М.Дж. 2011. Точки и жертва: количественный тест гипотезы о том, что размер добычи влияет на раннюю палеоиндийскую форму метательного снаряда. Журнал археологических наук 38(4):852-864.

Hunzicker DA. 2008. Технология снарядов Folsom: эксперимент в дизайне, эффективность Равнинный антрополог 53 (207): 291-311.и эффективность.

Лиман Р.Л. 2015. Расположение и положение в археологии: переосмысление первоначальной ассоциации точки залегания с ребрами зубров. Американская античность 80(4):732-744.

Макдональд DH. 2010. Эволюция фолсом флютинга. Равнинный антрополог 55(213):39-54.

Штигер М. 2006. Структура Фолсома в горах Колорадо. Американская античность 71:321-352.